06 março 2007

Isto é capaz de ter lógica

Vão abrir-se salas de injecção assistida no mesmo semestre em que se proibe o fumo de tabaco em bares, restaurantes e discotecas com menos de 100 metros quadrados. Quantos metros quadrados tem de ter uma sala de chuto?

15 comentários:

o sibilo da serpente disse...

Ora aí está...

Anónimo disse...

É fumador Aniceto?

kincas disse...

Toca a "xutar" nicotina

NaLua disse...

Pedro,
Sim sou a favor das salas de chuto, pode ser ali nos Prazeres o no Alto de São João. Arranjam-se uns senhores para fazer uns buraquitos, uma enfermeiras (daquelas que vão deixar de ter que fazer com a legalização do aborto) para dar a Injecção e depois é só arrumar esses tontos um por um. Eu ofereço as pás.

Vivam as salas de chuto! (A forma mais eficaz de atestar a incapacidade de um Estado de fazer face ao tráfico de estupefacientes e a imbecilidade de um sistema que não legaliza as drogas leves, mas facilita o consumo das drogas duras)

Vivam este país e esta merda toda!

Satri disse...

hummmm....
Onde se costuma andar aos chutos tem de ter no minimo 90 por 45 metros.
Sempre se podia fazer do SLB uma sala de chuto, isto porque, se já a chamam de catedral poderia-se fazer logo os funerais.
Até tem um campo de chuto com as medidas oficiais :)

PS: Não quero ofender nenhum benfiquista, é uma brincadeira...

Abraço

Anónimo disse...

Isto realmente é incrivel..
É preciso relembrar para que servem as salas de chuto!
Servem essencialmente para os toxicodependetes poderem usar material (seringas etc) novo de forma a prevenir transmissão de dst's !
Convem lembrar que o maior nº de casos de infectados por hiv ainda são os toxicopependetes..
E sim, a nível pessoal faz-me impressão ver um na rua a se injectar a minha frente e sem condições nenhumas!
Além de material novo têm tb apoio médico caso esse seja necessário!
Ninguem é toxicodepende por querer!
E concordo e muito com a lei! Até deveria ser bem pior!
Querem largar fumo pros pulmões? Façam-no em casa ou então criem as "salas de Fumo" como já existem nos aeroportos!
Se me faz impressão ver um tipo a se injectar e a sofrer tudo o que isso implica!
Faz-me também tanto mal ser fumador passivo !
E tá dito!

Pedro Aniceto disse...

"Ninguem é toxicodepende por querer! "

Pois é. são obrigados...

Anónimo disse...

uma coisa é exprimentar heroina outra é se tornar numa pessoa sem nada e doente assim como dependente!
podia aqui andar a me esfrear a defender algo que nem sou, mas não o farei.
quem não consegue ver os beneficios das salas de chuto para a sociedade...enfim...triste, é o que digo.

ajudar a combater o HIV a meu ver só poder ser visto como uma BOA medida.

faz-vos impressão dar impostos para esse tipo de coisas? até pode ser que faça, mas acreditem que é pelo melhor da sociedade.
os fumadores quando ficam com cancro de pulmão tb se derigem ao médico para serem tratados..
ainda mais triste aqueles que apanham por serem fumadores passivos, esses de certeza que não o queriam mesmo!

aliás...vcs são todos obrigados a serem fumadores não é? ou é só pelo estilo? é que esse já morreu nos seventies

Anónimo disse...

Ó Nuno, não sou fumador, mas fui durante alguns anos, e concordo com quase tudo o que diz, menos essa questão dos impostos e das despesas que o Sistema Nacional de Saúde tem com as complicações a longo prazo dos fumadores (tumores, enfizema pulmonar, bronquite crónica, e por aí fora)... É que se fizermos bem as contas aos impostos que o estado cobra por maço, e aos anos de reforma que poupa por os fumadores crónicos terem uma esperança de vida menor, talvez, e sublinho aqui o talvez, no deve e haver os fumadores fiquem a perder... Agora também pergunto quem é que numa taberna de 40-50 m2, com as paredes com sarro acumulado de anos, com copos limpados a saliva, com baralhos de cartas espalhados pelas mesas, quem pergunto eu, vai fiscalizar ou impôr esta lei?

Satri disse...

Sou fumador e sou a favor da lei anti-tabaco, em certos espaços.

"Ninguem é toxicodepende por querer! "

Como se costuma dizer na giria da internet ROTFL (Rolls On The Floor Laughing).

"Além de material novo têm tb apoio médico caso esse seja necessário!"

Pois, é bem possivel que sim. E o dinheiro para isso tudo?? Vem dos lucros que o estado tem nas receitas de venda de heroina????
É que quando fala dos maleficios do tabaco, o que diz respeito à assistencia médica, os fumadores já pagam uma batulada por cada maço pagam para isso.

Não querem fumo, fumadores, que se acabe com o tabaco, mas preparem-se para nesse mesmo ano haver bancarrota nacional por falta de largos milhões de euros nos cofre do estado. Que para recuperar começaremos a pagar não 21% de impostos mas para aí uns 25%.

"ajudar a combater o HIV a meu ver só poder ser visto como uma BOA medida."

Os preservativos agora vão passar a ser oferecidos????

Isto só por causa do termos DST.

Anónimo disse...

""Ninguem é toxicodepende por querer! "

Como se costuma dizer na giria da internet ROTFL (Rolls On The Floor Laughing)."

Apresente-me um que se orgulhe de ser Toxicodependente e fico esclarecido.
Caso o seu ROTFL seja por estar o texto mal escrito, peço desculpa mas eu não confirmei o mesmo antes de inseri-lo.

Para estar aqui a tentar explicar o porquê dos toxicodependentes terem acesso a material e assistencia médica gratuita nas chamadas "salas de chuto", era preciso que voçe percebesse que a toxicodependencia é uma doença.
Ora, isto não serei eu a lhe explicar. É melhor se informar melhor. Mas dou-lhe a dica de tentar separar a palavra em 2 partes.

O dinheiro vem para todos os Portugueses, para si, para os toxicodependentes, para os seropositivos, cancerigenos, etc

É o sistema que temos, eu agradeço por ser assim. Mas claro que vivemos em Democracia e cada um pode ter a opinião que quiser. A minha está clara, todos devem ter um sistema saude gratuito.

"Não querem fumo, fumadores, que se acabe com o tabaco, mas preparem-se para nesse mesmo ano haver bancarrota nacional por falta de largos milhões de euros nos cofre do estado. Que para recuperar começaremos a pagar não 21% de impostos mas para aí uns 25%."

Isto em giria de rua, parece-me conversa de "agarrado".
Deixai-me Fumar que só faço bem ao País e ao menos contribuo para o Crescimento do mesmo..

Assim como na conversa das taxas do tabaco. Eu não vim dizer que era contra a assitencia médica aos tabagistas!!!!
Só dei o exemplo dos mesmo tb terem acesso ao sistema saude quando necessário.
Mesmo aqueles que sofrem com o Tabagismo sem o quererem!

Embora nos casos cancerigenos, só o pulmonar até hoje está relacionado e provado como dependende (as vezes) do tabaco.
Ou seja, um que poderia ser em grande parte evitado, ao contrário dos outros..

A meu ver, essas taxas servem para o estado simplesmente chular e bem a unica droga socialmente aceitavel pelas gerações presentes.

De notar que eu até poderia entrar no assunto de a droga em questão (tabaco) ser prejudicial quando consumida, não só para quem a consome, mas para os outros que estão ao lado. Ao contrário de muitas outras..
Mas nem vou por ai.

Quanto ao assunto DST e HIV, posso lhe garantir que qualquer Português consegue obter preservativos sem precisar de os pagar caso não o possa fazer.

E vir com esse tema para contra-argumentar o das salas de chuto é muito baixo. Além de que mostra total ignorancia sobre as taxas de transmissão de hiv em Portugal.

Satri disse...

Ilustre
O meu ROTFL, nada teve a ver com o seu texto (muito bem escrito), mas com o contexto em que o apresenta. É claro que todos temos diretio a ter opiniões e pontos de vista diferentes e ainda bem que sim.
Simplesmente eu conheci toxidependencia de muito perto, mm ao lado (apesar de nunca o ter sido).

E sei que doença não o é.
Desde que "agarrados" me disseram que a heroina, cocaína são boas, é gulosa, meu amigo não à nada a fazer.
Considero a droga como um capricho assim como eu tenho o do tabaco.
Só que não gasto 20 a 40€ 3 vezes ao dia para poder fumar um cigarro.
Para mim era junta-los a todos e manda~los para uma ilha onde se fizessem testes nucleares. Peço desculpa pelo insensitivismo, mas é a minha opinião pessoal. E se passa-se mais de 15 anos a conviver com um problema de toxicodependia, como eu passei, se calhar tinha outra opinião mais real e menos politicamente correcta.

Grande Abraço

Anónimo disse...

Nuno, eu levantei a questão da assistência médica aos fumadores, pois pareceu-me que estava a equiparar o custo social e para o estado de um fumador com doenças crónicas relacionadas com o seu hábito, com os custos de um toxicodependente... Não tenho dúvidas, tal como o Nuno, que todos devemos ter acesso aos cuidados médicos, agora não queira comparar a situação (e o próprio Nuno não compara, pois diz e muito bem que o tabaco é uma droga socialmente aceite) de um fumador com um toxicodependente e tudo o que acompanha a toxicodependência... Quanto à questão da toxicodependência ser uma doença, de acordo, mas é auto-infligida, pode dizer o Nuno que as doenças relacionadas com o tabaco também o são, mas volto a dizer que comparar as duas situações é um insulto à inteligência... Ou é da opinião que se a heroína ou a cocaína fossem drogas socialmente aceites, tudo estava resolvido? Deixavam de existir SIDA, hepatite, e tudo o mais? Isso é mesmo de quem não percebe qual o mecanismo deste tipo de substâncias...
Quanto ao que diz dos maleficios para os fumadores passivos de tabaco, só queria perguntar isto: Acha que a toxicodependência só afecta e é prejudicial ao próprio toxicodependente?

Anónimo disse...

"Acha que a toxicodependência só afecta e é prejudicial ao próprio toxicodependente?"

Bom, eu referi-me ao acto em si no momento, mas percebo a sua opinião e sei perfeitamente o que a toxicodependencia faz aos próprios a as familias, etc.

Acho que não vale a pena estar a alimentar mais este assunto aqui, mas foi bem discutido, admito.
Penso que olharão com um ar menos severo para as "salas de chuto" a partir de agora. Espero..

De realçar que a minha grande defesa baseia-se essencialmente no caso das dst's e hiv, algo que acompanhei de perto também e onde me debato sempre que posso para evitar cada vez mais estes tristes casos.

Abraço a todos.

Pedro Aniceto disse...

Penso que olharão com um ar menos severo para as "salas de chuto" a partir de agora.

Eu não. E dou-lhe pelo menos 35 exemplos de coisas que deveriam ter prioridade.

E nunca respondi à sua questão do se sou fumador ou não. Não era relevante para a discussão. (Concordo com TODAS as legislações restritivas de hábitos tabágicos).