O Jornal Público decidiu publicá-la. Sem ter tido a gentileza de pedir (a cedência teria sido imediata), mas mais grave do que isso, decidiu dar-lhe o nome de outro autor. Integrada na aplicação iPhone que se abastece de conteúdo no site do jornal, cá está a foto, distorcida (parecia mal quebrar o template do formato da imagem), numa notícia assinada por Inês Boaventura e os créditos da imagem em nome de Miguel Manso.
Público, eu sou um tipo porreiro, tenho bons amigos entre os vossos colaboradores e aguardo um pedido de desculpas. (Se não quiserem pedir desculpas, também aceito uma senha de lavagem com aspiração, que aquele tablier mete nojo!)
A resposta do Jornal Público poderá ser consultada nesta página.
13 comentários:
Vale tudo !!!
Quanto a utilizar, todas as fotos publicadas no twitter passam a ser do dominio publico. ( Está nas regras do Twitter) Agora dar crédito a outra pessoa, isso já é abuso... LOL
O facto de ser do domínio público não significa que não tenham autor e devidos créditos...
Pedro... eu, no lugar das desculpas (que deveriam e teriam de ser muitas) preferia uma assinatura vitalícias, à borlix...
abraço
Incrível mesmo... não esperava isto do Público =/
Caro Almeno Rocha lamento discordar mas a imagem não provém do Twitter mas sim do serviço TwitPic e esse reserva os direitos aos proprietários das imagens.
É levar isto até ao fim... mas acho que uma senha é pouco, pediria três com hipótese de reduzir para duas vá...
Não é caso inédito. Há uns meses atrás fiz umas fotos num evento e a directora da casa mostrou-se muito interessada nelas. Imediatamente lhe disse que lhas cederia de forma graciosa e enviei uma série delas - com marca d'água - para ela escolher...
Nunca recebi resposta...
Almeno,
Esse comentário é falso. O autor dos tweets e o autor das fotografias mantem todos os direitos sobre a sua propriedade intelectual dando, no entanto, autorização ao Twitter e ao serviço de fotos, para a reproduzir.
Existe neste momento um caso em Inglaterra que está a dar que falar:
http://thenextweb.com/uk/2010/05/26/daily-mail-steals-twitpics-gets-a-huge-bill-for-unauthorised-use/
Eu já nem ligo, cada vez que chove os jornais colocam uma fotografia minha que me foi "roubada" da minha conta do "Olhares", por isso é que eu quando roubo uma musica nada me pesa na consciência.
Peço desculpa pelo meu erro, comentei com base em um caso que vi a uns tempos, que por sinal era bastante parecido...
Tens a certeza que não estavam no banco de trás do teu carro? Sò pode ter sido isso. ;)
Só se estivessem debaixo da documentação dos submarinos...
Velhos costumes de certos mansos fazerem os outros de tansos...
Isso não será um fotograma do Lost?! Cá para mim o John Locke não morreu e agora está na margem sul...
Independentemente das fotografias do tweet serem ou não públicas, o mínimo que um jornal como o Público deve fazer é pedir a sua cedência e colocar o nome do autor. Uma vergonha, isto.
Enviar um comentário